Анализаторы диска для Windows: сравнение

Все они отвечают на один вопрос - чем забит диск - и различаются двумя вещами: как читают диск и как рисуют ответ. Выбирать стоит по этим двум осям, а не по числу скачиваний.

Таблица

Чтение MFT против обхода папок

WizTree быстрый потому, что дерево он вообще не обходит - он разбирает таблицу MFT, индекс, который файловая система и так ведёт. На дисках с миллионами файлов это честная разница на порядок. Плата за это: нужны права администратора, и приём работает только на томах NTFS.

Все остальные спрашивают файловую систему папка за папкой. В параллельном исполнении это вполне комфортно: CleanMyWin проходит 2,79 млн файлов примерно за 44 секунды на холодном кэше, а повторные сканы занимают секунды, потому что Windows держит метаданные каталогов в кэше. Без запроса прав и на любом томе, который Windows смогла подключить.

Треемап против колец

Треемап заполняет весь прямоугольник, поэтому ни один пиксель не пропадает, а огромные файлы пропустить невозможно. Слабое место - иерархия: вложенные блоки на третьем-четвёртом уровне перестают различаться, и без подсказки непонятно, где ты находишься.

Санберст тратит пиксели на пустоту вокруг круга, зато честно держит глубину: каждое кольцо - один уровень, а путь от центра к краю равен пути в файловой системе. Для понимания формы диска это выигрывает; для охоты за отдельными гигантскими файлами треемап тоже хорош.

Что ставить

• Нужно уложиться в пять секунд на диске 4 ТБ с NTFS и есть права админа - WizTree.
• Нужно понять, куда девается место, и тут же удалить лишнее - CleanMyWin.
• Нужно бесплатно и вы привыкли к треемапам - WinDirStat или SpaceSniffer.
• Нужны отчёты по расписанию и выгрузки на рабочей машине - TreeSize Pro.

Частые вопросы

Источники и официальная документация: Microsoft: Free up drive space in Windows, Microsoft: Storage Sense, Microsoft: WSL disk space, DaisyDisk, WizTree, WinDirStat, TreeSize